“Todo lo que tienes que saber antes de la rebelión de las máquinas”.

Últimamente se habla mucho de que podríamos extinguirnos como especie humana en apenas diez años debido a la inteligencia artificial. ¿Las fuentes? Los propios altos mandos de las empresas que la desarrollan, que al mismo tiempo que advierten sobre sus posibles riesgos, piden desacelerar su avance. Sin embargo, las grandes corporaciones y los líderes mundiales parecen insistir en una carrera cada vez más acelerada, comparable —o incluso más ambiciosa— que la llegada del ser humano a la Luna: alcanzar el punto en que la IA supere las capacidades humanas.

Para los simples mortales, todo esto genera una enorme dosis de incertidumbre. Incluso quienes desarrollan estas tecnologías reconocen que no pueden anticipar con certeza qué ocurrirá. Lo más cercano que tenemos para imaginarlo es un vasto imaginario de ciencia ficción que, por momentos, parece más una colección de visiones del multiverso que ficción propiamente tal.

Y, frente a un escenario tan complejo, pareciera que no existen suficientes espacios verdaderamente preparados para discutir qué significa todo esto, mientras los congresos y debates políticos muchas veces se quedan cortos frente a la velocidad con que avanza la tecnología.

Este documental es, como mínimo, un punto de partida necesario para comenzar a reflexionar sobre una tecnología que llegó para quedarse y que difícilmente tenga un punto de retorno. Porque entenderla, cuestionarla y discutir sus implicancias resulta fundamental para construir un criterio propio frente a aquello que podría transformar radicalmente nuestra forma de vivir.

Probablemente, su principal acierto formal sea lo que considero un abordaje objetivo del tema. El documental nos presenta tres perspectivas: expertos optimistas, expertos pesimistas y posiciones más neutrales. Y siento que, en plena era de la posverdad, esta es una de las formas más cercanas que podemos tener para aproximarnos a una verdad: no quedarnos únicamente con los dos polos del debate, sino incorporar también una tercera mirada y, a partir de ellas, sacar nuestras propias conclusiones. Además, el documental incorpora el contexto personal de su director, quien acaba de convertirse en padre y, en el fondo, intenta responder una inquietud que probablemente muchas personas en edad fértil se plantean hoy:

¿Tener hijos o no tenerlos en un mundo que podría cambiar radicalmente debido a la inteligencia artificial?

La premisa me parece increíble, pero la ejecución, demasiado marcada por la manufactura Netflix, termina restándole fuerza. Me refiero a esa estética de iluminación y montaje tan pulido y perfecto que, en lugar de acercarnos al problema, por momentos hace que todo se sienta artificial y superficial. Casi como un programa de Discovery Kids, pero hablando de temas adultos.

Finalmente, esto provoca una contradicción interesante: un documental que intenta abordar una de las mayores incertidumbres de nuestro tiempo termina sintiéndose demasiado controlado en su propia forma. Y, de cierta manera, pareciera que ni siquiera alcanza a responder las preguntas que nos hicimos meses atrás. De todas maneras, antes de formarnos una opinión sobre la inteligencia artificial, ver este documental me parece lo mínimo que podemos hacer. No porque entregue todas las respuestas, sino porque permite conocer distintas posiciones y, a partir de ellas, comenzar a construir nuestro propio criterio.

Discursivamente, el documental presenta las tres grandes posturas frente a la inteligencia artificial. Por un lado, el optimismo: la IA podría ayudar a combatir el cambio climático, mejorar los recursos médicos, eliminar trabajos forzosos y resolver problemas que hoy parecen demasiado complejos para nosotros. En el extremo opuesto aparece el apocalipsis: la pérdida masiva de empleos, la hipervigilancia, la creación de armas, la dependencia tecnológica y, eventualmente, escenarios que podrían poner en riesgo nuestra propia existencia. Finalmente, aparece una tercera mirada, más crítica, que plantea que el verdadero problema no es necesariamente la IA, sino quién la controla y cómo decide utilizarla.

Como prácticamente todo parece posible cuando hablamos de esta tecnología, pero todavía existen pocas certezas concretas sobre hacia dónde nos llevará, el documental termina dejando más interrogantes que respuestas. Sin embargo, creo que ese es precisamente uno de sus aportes: contextualizar una realidad que necesitamos comprender para poder pensar qué futuro queremos construir.

Además, siento que existe una especie de histeria colectiva alrededor de la IA que rápidamente se politiza y termina generando polarización, incluso cuando todavía no tenemos demasiadas certezas. Y si quienes están desarrollando estas tecnologías tampoco pueden anticipar completamente sus consecuencias, quizás lo más sensato sea detenernos un momento y observar antes de sacar conclusiones. En ese sentido, el documental sirve para poner los pies en la tierra.

Personalmente, me deja con una idea bastante más sencilla: con IA o sin IA, quizás el verdadero problema seguimos siendo nosotros. La inteligencia artificial podría, en teoría, contribuir a revertir el cambio climático, optimizar recursos o incluso generar cientos de empleos dedicados, por ejemplo, a plantar árboles y mejorar la calidad de vida de las personas. Pero ¿de qué sirve toda esa capacidad tecnológica si ni siquiera somos capaces de decirle buenos días al vecino? Por eso, quizás el apocalipsis no lo provoquen las máquinas. Quizás seamos nosotros quienes lo hagamos, incluso antes.