"¿Placer culpable o Promesa incumplida?"

Hoy, las carteleras comerciales parecen apostar por tres fórmulas: franquicias, nostalgia y cine asiático. Este último se ha convertido en una gran sorpresa, demostrando que no tiene nada que envidiarle a Hollywood.

Con esa expectativa llega Hope: reconocida en grandes festivales, dirigida por Na Hong-jin (The Wailing, The Chaser) y con Michael Fassbender en su reparto, bajo la promesa de una nueva apuesta de ciencia ficción capaz de volarnos la cabeza.

Lamentablemente, las expectativas solo se cumplen a medias. Con esta película hay dos caminos: la odias o se convierte en ese placer culpable que, pese a sus incoherencias, te haría correr al cine si anuncian una secuela. Quizás, con menos publicidad y expectativas, habría sido una sorpresa. Pero, tal como nos la vendieron, queda al debe.

Digo experimento porque la película parece no tener clara su dirección: quiere serlo todo. Y si bien esto podría leerse desde una mirada metamoderna, en este caso parece más un error de ejecución que una decisión verdaderamente intencionada. Es como ver tres películas filmadas en distintas tiempos y por diferentes directores. El primer acto, centrado en ocultar a la criatura y aprovechar la locación, es increíble. Luego, nos presenta un CGI pobre que, curiosamente, no deja de ser atractivo por su diseño, especialmente por cierto efecto de velocidad que parece un error, pero resulta magnético. A esto se suma un humor extraño y una galería de personajes heroicos y antiheroicos bastante estereotipados.

No mentiré: por momentos, esa sensación de «¿qué acabo de ver?» resulta fascinante.

Sin embargo, el alargamiento innecesario de algunas escenas y otros absurdos terminan por confundirme más de la cuenta. Y, para bien o para mal, su último giro, que no anticipa con ninguna evidencia previa, funciona como un gancho tan inesperado que me haría ver una secuela. PD: Hay escena post créditos.

Tengo la teoría de que sus errores están hechos a propósito, como parte de una intención estética nostálgica que busca recuperar una aventura de ciencia ficción sin demasiadas pretensiones, donde importa más narrar por narrar que construir un relato sólido. Sus decisiones narrativas y personajes parecen recordarnos constantemente que estamos viendo una película, rompiendo la inmersión en lugar de buscar una identificación total con lo que ocurre en pantalla.Esta tendencia se ha visto bastante este año: mientras algunas producciones apuestan por la inmersión absoluta, otras buscan lo contrario, una evasión deliberada, muy propia del cine de género anterior a los 2000.

Sin embargo, esta es una lectura desde mi perspectiva. Para el público general, la película puede sentirse como una obra con tantos aciertos como errores, y ese equilibrio no siempre resulta convincente. Así, queda suspendida en una especie de limbo cinematográfico que, curiosamente, no me impide querer ver su secuela.